且试天下被指抄袭鹤唳华亭，深入剖析事件真相与抄袭争议

在影视圈这片风起云涌的江湖中，每一部作品都承载着无数人的心血与期待，当两部风格相近、题材相似的作品相遇时，关于抄袭的争议便如同阴云般笼罩在观众的心头。《且试天下》与《鹤唳华亭》之间的抄袭风波便成为了众人瞩目的焦点，这场风波究竟是如何掀起的？两部作品之间又存在着怎样的联系与区别？让我们一同揭开这场抄袭争议的神秘面纱。

《且试天下》与《鹤唳华亭》作为两部备受瞩目的古装剧，自播出以来便吸引了大量观众的关注，前者由杨洋、赵露思等当红演员主演，改编自倾泠月的同名小说，讲述了黑丰息与白风夕在江湖与朝堂中携手共进的故事；后者则由罗晋、李一桐主演，讲述了皇太子萧定权在朝堂与宫廷中历经磨难，最终收获成长与爱情的故事，两部作品在题材、风格以及人物设定上均有着诸多相似之处，这也为后续的抄袭争议埋下了伏笔。

风波的源头始于网友们的细心对比，有网友发现，《且试天下》中的部分桥段与《鹤唳华亭》存在惊人的相似之处，两部剧中的男主角都是庶出，且都不受父亲喜爱；男主角的母亲都是先王后，且都已去世，由妾室上位成为后妈；后妈都有两个儿子，却只偏爱其中一个，甚至对另一个儿子的过敏情况都一无所知，两部剧中的科举舞弊案、军马贩卖案等情节也如出一辙，连部分台词和分镜都极为相似，这些相似之处让网友们纷纷质疑，《且试天下》是否抄袭了《鹤唳华亭》。

面对网友们的质疑，《鹤唳华亭》的官方微博在沉寂半年后突然发声，用一句“一切文艺，不可为阴谋所用，一旦沾染，精神全无，骨气全无”来内涵《且试天下》的抄袭行为，这句话虽然并未直接点名道姓，但其中的讽刺意味却十分明显，让网友们纷纷猜测《鹤唳华亭》是在对抄袭事件进行回应。

就在网友们议论纷纷之际，《且试天下》的原著作者倾泠月却在凌晨时分发文回应，表示自己并未参与电视剧的制作，也没有看过电视剧，因此对于电视剧是否抄袭无从判断，但倾泠月明确表示，自己的原著小说并没有抄袭《鹤唳华亭》或其他任何作品，她解释道，原著小说已经问世18年之久，如果真的有抄袭行为，也不至于现在才被曝光，倾泠月的回应让这场抄袭风波变得更加扑朔迷离。

在这场抄袭风波中，真相究竟如何呢？要判断一部作品是否抄袭，并非一件简单的事情，抄袭与借鉴之间的界限往往十分模糊，很多时候都取决于创作者的灵感来源和创作过程，从网友们的对比来看，《且试天下》与《鹤唳华亭》之间确实存在诸多相似之处，但这些相似之处是否足以构成抄袭，还需要进一步的分析和判断。

我们需要明确的是，古装宫廷剧作为一种常见的题材类型，其人物设定和剧情发展往往存在着一定的套路和模式，男主角庶出、不受父亲喜爱、后妈偏爱其他儿子等情节在古装宫廷剧中屡见不鲜，这些相似之处可能只是巧合或者借鉴而非抄袭。

从创作过程来看，编剧在创作过程中往往会受到各种因素的影响和启发，这些影响因素可能来自于其他作品、现实生活或者个人经历等，在创作过程中出现与其他作品相似的情节或台词也并非不可能，关键在于这些相似之处是否属于创作者独立思考和创新的结果。

我们还需要考虑到版权保护的问题，如果一部作品确实存在抄袭行为，那么版权所有者完全可以通过法律途径来维护自己的合法权益，在缺乏确凿证据的情况下，我们不能轻易地给一部作品贴上抄袭的标签。

在这场抄袭风波中，《且试天下》与《鹤唳华亭》之间的争议或许永远不会有一个明确的答案，但无论如何，我们都应该尊重原创、鼓励创新，让每一部作品都能在阳光下熠熠生辉，作为观众和自媒体人，我们也应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风、不恶意攻击，共同营造一个健康、和谐的影视环境，我们才能让优秀的作品不断涌现、让影视产业蓬勃发展。